PROFINET实时性分析-RT与IRT区别

在工业自动化领域,尤其在基于以太网的通信协议中,PROFINET作为一种高性能、开放且灵活的工业以太网标准,备受青睐。其中,PROFINET RT(实时)和IRT(等时实时)是其针对不同应用需求而设计的两种关键实时通信机制。本文将详细介绍这两种实时技术的原理及其主要区别。

PROFINET RT(实时)

PROFINET RT(Real Time Communication,RT)是一种实时通信技术,它利用标准以太网进行数据传输,并通过优先级调度机制来实现实时性能。这里的实时性,一般要求循环周期小于10ms。RT通信模式下,数据报文按照优先级被分配到不同的输出队列中,网络设备根据这些优先级进行处理,确保高优先级的数据能够得到及时传输。这种技术适用于对响应时间要求较高但并非严格同步的应用场景,如运动控制中的非等时性任务。

PROFINET IRT(等时实时)

相比于RT,PROFINET IRT(Isochronous Real Time Communication,IRT)提供了更为严格的实时性能保障。IRT采用时间触发的通信机制,即在网络中设定固定的通信周期和精确的时间间隔,该通信模式下,数据的循环刷新时间小于1ms。所有参与IRT通信的设备在同一时刻发送或接收数据,从而实现小于1μs(微秒)的抖动精度。这一特性使得IRT非常适合于需要严格同步的应用场合,比如多轴同步运动控制、高精度测量系统等。

PROFINET RT与IRT的区别

1)时间确定性:PROFINET RT提供的是基于优先级的实时性,而IRT则提供严格的时间确定性服务,确保数据在预定的时间点进行交换。
2)应用场合:RT主要用于对实时性有一定要求但无需严格同步的任务;IRT主要用于对时间同步性有极高要求的场景,例如多轴同步运动控制。
3)网络硬件:IRT网络通常需要专用的硬件支持,如具有IRT功能的交换机,而RT网络则可直接运行在标准以太网上。
4)抖动精度:IRT系统的抖动精度远高于RT系统,IRT系统抖动小于1μs(微秒)。
PROFINET_RT_AND_IRT
如图所示,IRT帧在IRT通道内传输,标准帧在标准通道内传输,IRT帧不会受到标准帧的影响,可以严格按照精确的时间点发送。
总结来说,PROFINET RT与IRT分别满足了工业自动化领域中不同层级的实时性需求,两者相辅相成,共同构建起高效稳定的工业以太网通信环境。

版权声明:本文内容来源于网络搜集无法获知原创作者,仅供个人学习用途,若侵犯到您的权益请联系我们及时删除。邮箱:1370723259@qq.com

发表评论